Šitāds p*mpis kad visi pārējie satiksmes dalībnieki izprotot braukšanas apstākļus mierīgi pārvietojās pa Brīvības ielas 2. un 3. joslu, jo pa pitmo braukt vienkārši bija riskani, nesamērīgā atrumā nesās visiem garām pa peļķes pašu dziļāko vietu, paceļot gaisā un uzgāžot virsū citiem satiksmes dalībniekiem tādu ūdens daudzumu, ka redzēt kas notiek priekšā nebija iespējams vismaz 5 sekundes, kas ir pietiekami liels laiks lai nepaspētu noreaģēt uz situāciju kāda varēja izveidoties priekšā, jo arī man nācās piebremzēt savu auto drošs paliek nedrošs, bet tai pat laikā es sapratu arī to, ka man aiz muguras brauc tieši tāds pats tikko ar nenormālu daudzumu pārklāt auto un arī viņš neredz, kas notiek priekšā. Vai tā gadījumā no mikriņa vadītāja puses nebija agresīva braukšana? Foto autors nav ne pie kā vainīgs, tāpēc par bildi 5, bet mikriņa vadītājam -5.
#2
Anonīms
20.07.2009 14:30
Cik var čīkstēt un sūdzēties? Neticu, ka pat ne reizi neesi bijis agresīvs vadītājs un radījis kādu ne mazāk bīstamu situāciju! :D
Komentāri:
Šitāds p*mpis kad visi pārējie satiksmes dalībnieki izprotot braukšanas apstākļus mierīgi pārvietojās pa Brīvības ielas 2. un 3. joslu, jo pa pitmo braukt vienkārši bija riskani, nesamērīgā atrumā nesās visiem garām pa peļķes pašu dziļāko vietu, paceļot gaisā un uzgāžot virsū citiem satiksmes dalībniekiem tādu ūdens daudzumu, ka redzēt kas notiek priekšā nebija iespējams vismaz 5 sekundes, kas ir pietiekami liels laiks lai nepaspētu noreaģēt uz situāciju kāda varēja izveidoties priekšā, jo arī man nācās piebremzēt savu auto drošs paliek nedrošs, bet tai pat laikā es sapratu arī to, ka man aiz muguras brauc tieši tāds pats tikko ar nenormālu daudzumu pārklāt auto un arī viņš neredz, kas notiek priekšā. Vai tā gadījumā no mikriņa vadītāja puses nebija agresīva braukšana? Foto autors nav ne pie kā vainīgs, tāpēc par bildi 5, bet mikriņa vadītājam -5.
Cik var čīkstēt un sūdzēties? Neticu, ka pat ne reizi neesi bijis agresīvs vadītājs un radījis kādu ne mazāk bīstamu situāciju! :D