Tur iekšā Egils Bisenieks cienās ar banāniem. Egils Bisenieks - Zigerista aktivists, vismaz piecu partiju biedrs (TB/LNNK, ...........)
#2
Anonīms
27.03.2010 18:37
Ar šādu braucamo Saeimā neiebrauksiet
Jums visvairāk rūp personīgā labklājība - ŠĶĒLISMS ...
Ļoti lielas bažas par "uzņēmēju" patiesajiem mērķiem !!!
#3
Anonīms
27.03.2010 20:09
Prezidentalaja republika ir jabut mainitai konstitucijai, kur likums paredz prezidenta ne tikai plasas pilnvaras, bet ari viss lielako kriminal atbildibu par pienemtiem lemumiem un rikojumiem. Nekadi ES direktives nav pielaujamas kuri ir pretrunana ar Latvijas valsts un tautas intresem. Nacija augstak par vissu.
#4
Anonīms
28.03.2010 13:13
Lai izdodas ! ! !
#5
Anonīms
28.03.2010 18:09
Viņi arī paredz mainīt satversmi un politisko atbildību par pieņemtajiem lēmumiem
#6
Anonīms
28.03.2010 18:34
kādam vietējam bankrotājušam auto parvadātājam palicis pāri autobus ? tiešām straight talk express ...
#7
Anonīms
28.03.2010 18:55
Lai top partija, bet nosaukums gan ir pretvalstisks. Tāpat kā tagad valstsvīri groza likumus pēc vajadzības, tā arī tagad, vai te nav j jāierosina jautājums par cīņu pret valsts varu?
Komentāri:
Tur iekšā Egils Bisenieks cienās ar banāniem. Egils Bisenieks - Zigerista aktivists, vismaz piecu partiju biedrs (TB/LNNK, ...........)
Ar šādu braucamo Saeimā neiebrauksiet
Jums visvairāk rūp personīgā labklājība - ŠĶĒLISMS ...
Ļoti lielas bažas par "uzņēmēju" patiesajiem mērķiem !!!
Prezidentalaja republika ir jabut mainitai konstitucijai, kur likums paredz prezidenta ne tikai plasas pilnvaras, bet ari viss lielako kriminal atbildibu par pienemtiem lemumiem un rikojumiem. Nekadi ES direktives nav pielaujamas kuri ir pretrunana ar Latvijas valsts un tautas intresem. Nacija augstak par vissu.
Lai izdodas ! ! !
Viņi arī paredz mainīt satversmi un politisko atbildību par pieņemtajiem lēmumiem
kādam vietējam bankrotājušam auto parvadātājam palicis pāri autobus ? tiešām straight talk express ...
Lai top partija, bet nosaukums gan ir pretvalstisks. Tāpat kā tagad valstsvīri groza likumus pēc vajadzības, tā arī tagad, vai te nav j jāierosina jautājums par cīņu pret valsts varu?