ВЕЛИКОЛЕПНО,ПОДБОРКА 5+++!Как-будто снова побывал(хотя столько не видел,не заснял), мои фотографии помпезный ширпотреб(парадный фасад).АВТОР МОЛОДЕЦ,ТАЛАНТ(глубокий,всесторонний взгляд)!
#2
Anonīms
15.02.2010 20:26
Альбом портят лишние фото плохого качества.Если подборку сократить ,как минимум,в три раза и поработать над фото,тогда мог получиться отличный альбом.
#3
Anonīms
16.02.2010 04:43
А зачем сокращать?Сочетание плохих(Ваше мнение) и хороших фотографий,показывает искания ТАЛАНТЛИВОГО ЧЕЛОВЕКА.Автор выставил на суд всю подборку,а откорректировав-сократив потерялся бы человечески душевный подход-фактор,и альбом стал глянцевым,рекламным буклетом.ВСЕ-ЧТО ЕСТЕСТВЕННО НЕ БЕЗОБРАЗНО!
#4
Anonīms
16.02.2010 20:16
Никакие искания (пусть даже талантливого человека) не оправдывают
плохое качество фотографий. Уж, простите, Дима, но половина фоток-
"мусор", который не нужно было выставлять, тогда впечатление было бы
более приятным. Кстати, краткость- сестра таланта.
#5
Anonīms
16.02.2010 21:52
Обсуждается содержание(освещение темы) фотографий,а не техническая сторона работ.Если АВТОР увидел,и сумел донести до зрителя,все что почувствовал в момент съемки,он ТАЛАНТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК.Краткость сестра таланта,но все,что сделано,должно было быть сделано,и именно в таком исполнении.Будем терпимее к промахам(не специалист.не суди,да не судим будешь) других,а то соринка в чужом глазу всегда заметней бревна в своем.
я понимаю что качество хромает это просто потому что фотографировалось в JPG и на автомате. и ни какой обработки, но я и хотел показать "как есть".
а то что их много, ну извините... я хотел показать Индию, а не просто какие то фотографии.... и вообще цель этой поездки была ни как ни фотографии и по этому за качеством не гнался! ;)
P.S. Спасибо всем за хорошие слова... и за критику тоже! :)
Komentāri:
ВЕЛИКОЛЕПНО,ПОДБОРКА 5+++!Как-будто снова побывал(хотя столько не видел,не заснял), мои фотографии помпезный ширпотреб(парадный фасад).АВТОР МОЛОДЕЦ,ТАЛАНТ(глубокий,всесторонний взгляд)!
Альбом портят лишние фото плохого качества.Если подборку сократить ,как минимум,в три раза и поработать над фото,тогда мог получиться отличный альбом.
А зачем сокращать?Сочетание плохих(Ваше мнение) и хороших фотографий,показывает искания ТАЛАНТЛИВОГО ЧЕЛОВЕКА.Автор выставил на суд всю подборку,а откорректировав-сократив потерялся бы человечески душевный подход-фактор,и альбом стал глянцевым,рекламным буклетом.ВСЕ-ЧТО ЕСТЕСТВЕННО НЕ БЕЗОБРАЗНО!
Никакие искания (пусть даже талантливого человека) не оправдывают
плохое качество фотографий. Уж, простите, Дима, но половина фоток-
"мусор", который не нужно было выставлять, тогда впечатление было бы
более приятным. Кстати, краткость- сестра таланта.
Обсуждается содержание(освещение темы) фотографий,а не техническая сторона работ.Если АВТОР увидел,и сумел донести до зрителя,все что почувствовал в момент съемки,он ТАЛАНТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК.Краткость сестра таланта,но все,что сделано,должно было быть сделано,и именно в таком исполнении.Будем терпимее к промахам(не специалист.не суди,да не судим будешь) других,а то соринка в чужом глазу всегда заметней бревна в своем.
я понимаю что качество хромает это просто потому что фотографировалось в JPG и на автомате. и ни какой обработки, но я и хотел показать "как есть".
а то что их много, ну извините... я хотел показать Индию, а не просто какие то фотографии.... и вообще цель этой поездки была ни как ни фотографии и по этому за качеством не гнался! ;)
P.S. Спасибо всем за хорошие слова... и за критику тоже! :)