 
No 1. septembra Eiropas savienībā tiks aizliegts pārdod 100 vatu kvēlspuldzes. To vietā pircējiem tiks piedāvātas ekonomiskās spuldzes.
Turpmākajos gados no tirdzniecības tiks izņemtas arī kvēlspuldzes ar mazāku jaudu.
|
Par lietotāju
FunkcijasAtslēgvārdiIeteikt atslēgvārdus |
Komentāri:
ierosinu rīkot referendumu par izstāšanos no tizlās ES
Man šķiet, ka kvēlspuldžu tirdzniecības aizliegums VEIKALOS ir MĀKSLĪGI radīts.
Lai cilvēkus spiestu tikai maksāt un maksāt arī par vienkāršām lietām.
"MĒS gribam pilnveidot – Jūs tikai maksājiet ragā, maksājiet!
Viss izskatās tāpat kā reiz notika ar radiolampu izspiešanu no audio aparatūras tirgus.
Nezinātājiem – radio lampu skaņai, it īpaši jaudas triožu skaņai elektrību netaupošajā VIENTAKTA slēgumā ir raksturīgs neparasts dabiskums, jo to ienestie kropļojumi skan tā, it kā tie būtu virstoņi runātāju vai dziedātāju balsīm, vai arī mūzikas instrumentu skanējumam. Un ziniet – mūsdienās, 21. gadsimtā demokrātisko cenu grupā vislabākās skaitās 300B lampas. Smejieties vai raudiet – tās kā 300A lampas ir jau izstrādātas 1933. gadā!!! Un sākotnēji bija domātas kinoteātru apskaņošanai.
Bet nu bija vajadzīga muļļāšanās ap parasto un MOSFET lauktranzistoru skaņu – citādi nebūtu ienākumi no tehnoloģju progresa!
Līdzīga, bet mazāk spilgti izteikta aina ir ar:
- mehānisko un elektronisko rokas pulksteņu ciklisku maiņu ražotāju un plašsaziņas līdzekļu radītā spiediena ietekmē.
Lai gan te ir jautājums par ikviena cilvēka gaumi, kā arī individuālu sadzīvošanu ar elektronisko vai mehānisko rokas pulksteni.
- mūzikas CD kompaktdisku un vinila disku ciklisku maiņu ražotāju un plašsaziņas līdzekļu radītā spiediena ietekmē.
Ja kādreiz parastais 16 bitu mūzikas CD kompaktdisks bija progress salīdzinājumā ar vinila disku, tad tagad mūzikas CD kompaktdisku un lasītāju izgatavošana ir lētāka, nekā labu vinila plašu lasītaja izgatavošana. Lai gan jau labi sen kā mūzikas ierakstus veido digitālajos formātos un tagad tiek lietots 32 bitu peldošā punkta formāts. "Bet pirms mēs Jums to dosim lietot, samaksājiet mums vēlreiz par nospēlējamajām vinila platēm un to atskaņotājiem un tad mēs padomāsim..."
"TIK maksā – TAK samaksā!"
Tik – tak – tik – tak...
Svārstās svārsteklis.
Vai nebūtu laiks reiz "iebērt smiltis" tajā "pulksteņa mehānismā"?
Ierosinātājs te atradies, pēc Lisabonas līguma parakstīšanas mums vairs nav tādu tiesību! :(((
Tā ir vienkāršs biznesa lobijs, ja kvēlspuldzes ražoja visi, tad tagad ekonomiskās tikai izredzētie žīdu kantori! :(((
Gan jau parastās spuldzītes kāds ražos.
Varbūt tā būs kāda nabadzīgāka valsts kaut kur Vidusāzijā, varbūt tā būs Amerika, kas maz jaucas tirgū parastās spuldzītes vēl ilgi ražos. Varbūt tikai citam spriegumam – 100-110V (līdzēs transformators), bet ražos...
Es nedomāju, ka privātpersonām savām vajadzībām aizliegs ievest un pa pastu saņemt kvēlspuldzes – jo citādi tas būtu rupjš cilvēktiesību pārkāpums! Gan jau kāds padalīsies ar savām privāti pirktajām PARASTAJĀM spuldzītēm...
Jo sava redze ir vērtīgāka par visu.
Kas pēkšņi vecajām, labajām spuldzēm vainas? Un ko - atkal mūsu ierēdņi klupdami krizdami metīsies pildīt stulbas ES direktīvas - pašiem savas galvas uz pleciem taču joprojām nav...
Vai ražot kvēlspuldzes ir noziegums?
Vai kādam var aizliegt dzīvot neekonomiski?
tas ir joks????
Pēc pieredzes zinu, ka luminiscējošā spuldzīte nekalpo normāli ilgāk par gadu, vēl pie nosacījuma, ka nav brāķis. Tas ir apmēram 3000 stundas.
Izmaksas šajā laikā:
1) 100 W kvēlspuldzei
300 KWh * 0,074 Ls/KWh = 22,2 Ls
2) atbilstošai 25 W luminiscējošai spuldzei
75 KWh * 0,074 Ls/KWh = 5,55 Ls
+ 5 Ls par spuldzīti
+ 5 Ls * 0,1 = 0,5 Ls par ieguldījuma diskontu
+ x Ls par utilizāciju
Ja nebūtu brāķa, ekonomija būtu apmēram uz pusi. Ja brāķis ir vai spuldzīte netiek atbilstoši ekspluatēta, ekonomijas var nebūt vispār.
Lai Dievs mums staav klaat, kadus murgus te tikai neraksta (s. komentaru #81). ar tadiem laudiim mees talu tiksim... :)
Kvelspuldze drizak ir taa, kura redzi nogurdina, jo gaismas spektrs ir loti slikts. Un arii leetaas "ekonomikaas" ir tadas pashas. Ja peerk dargaa gala (diemzhel zem 20-30Ls gandriz nekaa nav), gaisma ir patikama acij, CRI tadam ir nesalidzinaami labaaks par "iljicha" spuldziiteem. ja loti labu gaismu gribat, pameeginat Osram Colorproof seriju, nevienu, es atvainojos, suuda kveelspuldzi redzet negribeesiet. :)
Lai gan ar ekonomiskam ir nelaime, ka tualetaas utml telpaas vinas lietot nevar, vismaz leetaas, ilgi vinas neiet. nakotne pieder LED, taas attistas burtiski pa meneshiem lieliem soljiem. Stulbi tikai, ka birokrati nevareja pagaidiit lidz LEDi normali maksaa... Pats jau majas LEDus lietoju, runa par ekonomiju naudas zinjaa nav, bet gaismas kermenjus gan smukus var sataisiit, plus arii nav smirdonjas no apputejushas spuldzes nekad...
No ekonomiskaam latvijaa var pirkt megaman, visas parejaas ir krutkas vairumaa. Diemzhel. Tas arii grauj cilveeku uzticiibu... Ilgaakais laiks, ko zinu, viena ir nogajusi 12 gadus.
25 latus veerta spuldze virtuvee man atmaksajas pec 2-3 gadiem, ta ka zinama ekonomija ir.. Bet nu parpalikumi indiigi... Tapec gaidaam LEDus!!!!