šķiet, ka cilvēki neko nesaprot no mākslas, kkādas mūmijas un vēl sazin, kas tikai holivudas muļķības galvā! ierasts skatīties tikai piedauzīgas meitenes apakšveļā!
vispār tur ideja ir, ka viņa ir māte daba un tas ir pavasaris, jo viss plaukst un zied, beztam tie ir krokusiņi!
*bet nu par gaumi nestrīdas.
šādā skatījumā pavasari redzu es un kāds cits to redz atkal savādāk!
Гость
04.05.2009 09:21
Man viņa izskatās beigta, šermuļus uzdzen tāds foto.
Гость
04.05.2009 12:58
skaista
Гость
04.05.2009 15:52
stulbi uzbraucieni un mulkiga kritika ir tikai zem labaam bildeem.
man loti patiik! :)
Гость
04.05.2009 16:12
idiotiski komentāri, kas tipiski LV "krutajiem" fotogrāfiem. ;D
Bilde un ideja super.
čizo un brey rock's!
Гость
04.05.2009 16:29
lindulja roks egen!
Гость
04.05.2009 17:35
skaisti
Гость
04.05.2009 17:51
vareeja buut vairaak zaljuminju- bet tik un taa smuka fotograafija. :)
покритикую объективно. Идея оживания земли неплохая, только исполнение поршивое. Модель должна была сыграть пробуждение больше эмоций, глаза открыты и заснять её надо было спереди по центру. Обнажённая грудь усилила бы эффект. Надо было бы поработать с светом и цветом, но эти уро...., извините, организаторы - запрещают пост обработку. Идея неплохая, исполнение - унылое гавно. Но если есть идеи, остальное приложится. Поменьше амбиций и вперёд и с песней, желаю успехов
Гость
04.05.2009 19:26
"šķiet, ka cilvēki neko nesaprot no mākslas" :D
Гость
04.05.2009 20:07
Skaisti..
Гость
04.05.2009 20:50
Īsteni labām bildēm autora paskaidrojumi parasti nav nepieciešami.
Гость
05.05.2009 12:28
Nepatīk. Bez gariem komentāriem, jo ne te foto kvalitāte, ne te oriģināla ideja -
piepūties skuķēns ierušināts zemā, virsū sasprausti krokusiņi...
nu man prieks par jūsu darbiem anonīmie fotogrāfi!
esmu tikai viens no dalībniekiem šajā fotokonkursā un kā jau teicu šis ir mans redzējums par pavasari, vēlējos piedalīties ar šo bildi un tā arī darīju!
nepatīk- neskaties!
Гость
05.05.2009 14:01
Gaidi tikai sajūsmas un atbalsta komentārus? Nu ko lai dara, ja ne visiem patīk.
Kritiku uztver slimīgi - uzreiz apvainojies.
Bet nesanāks tā : "nepatīk - neskaties" . Foto jau ieliki tāpēc, lai visi skatītos!
Ieliki - tāpēc skatos. Un, ja man nepatīk, pateikšu, ka nepatīk un arī pirms brīža pamatoju - KĀPĒC NEPATĪK: nav nekādas idejas, nav laba mākslinieciska izpildījuma, nav gaismu, samākslots sižets.
Un vēl - iedomīga un paštaisna autore, kas nepieņem nekādu kritiku.
*
Гость
05.05.2009 15:14
labs
Гость
05.05.2009 17:58
mazliet vairaak zaaliites un asnu, tad buutu kolosaali, :)
Neesmu nekāds profesionālis, nu galīgi nē. Bet bilde ir baisa. Nu tā melnzeme un aizvērtās acis...
Гость
05.05.2009 21:05
Normāli tādu balsu skaitu tik īsā laikā dabūt nevar.
Tikai - aģitējot, izsūtot adresi, kuru atverot, uzreiz tiek nobalsots par labāko vērtējumu.
Tā, ka mēģini vēl centīgāk, jo galveno balsu rausēju neesi pārspējusi!
:D
:D
:D
Гость
05.05.2009 21:42
ak nee!!! aizveertas acis!! :D :D
juus cilveeki vienkaarshi esiet smiekliigi.. shitos juusu debiilos komentaarus lasot gandriizvai kauns paliek, ka esmu latvietis.. :D atrodiet probleemas kur vinjas pat nav veerts mekleet, pilniigaa bezteemaa, pashi neko nejeedzot noliekat citus un neko vairaak par sekliem tekstiem uzrakstiit neesiet speejiigi.. kauna nav sevi par idiotiem internetaa pataisiit.. dereetu palasiit komentaarus nedaudz uz augshu, pirms liec saveejo.. nu tas tiiri taapeec, ka piegriezhaas lasiit vienu un to pashu informaaciju n-taas reizes. nevienu konkreeti nenolieku, vnk padomaajiet pirms kko rakstaat.
peace*
Гость
05.05.2009 22:19
ir lietas, kas ir labi, lietas, kas nu varēja būt labāk.
tas, ka pietrūkst bišķi pavasara ir fakts, jo varēja to asnu būt vairāk arī matos un varbūt košāki, varbūt dzeltenā krāsā, lai tā foršāk ar matiem saskanētu.
pašai idejai nav ne vainas. grūti saprast, kur skaistajā meitenē, kāds ir saskatījis mūmiju.un kāpēc tieši mūmija 2?!
tas, ka acis ciet, vispār nav ne vainas, man grūti būtu iedomāties ar vaļējām, turklāt šo faktu var labi piesastīt idejai, zeme - daba aizmigusi, bet kaut kas kņud tur iekšā un tūlīt modīsies.
un, ja es šinī brīdī domātu kā fotoblogists, tad es noteikti vēl piekasītos par nogriezto roku, bet to īstenībā man pat mazāk žēl kā nogrieztos matus.
Гость
05.05.2009 22:55
Autore spēj novērtēt tikai tādu viedokli, kas pašai tīkams. Pārējie viņu vnk saērcina. :(
Гость
06.05.2009 12:02
kaitina
Гость
06.05.2009 19:48
He, re, to trako , kas bija sev sabalsojis 398 balsis, jau izmeta no konkursa. Ka tik nu šim arī tas nesanāk, jo normāli par tik necilu foto tādu balsu skaitu dabūt nevar. Ir daudzas daudz kvalitatīvākas fotogrāfijas.
samāksloti. neglīti?!
varbūt samāksloti, bet tas taču uzreiz nenozīmē, ka ir samākslojums negatīvā nozīmē un neglīti.
kas visiem lēcies? šis nebūt nav ne tuvu tas sliktākais attēls, ko esmu redzējusi. ir 1000 vai pat 10 000 000x sliktāki attēli, bet par tiem nez kāpēc visi saka - super smuka bilža.
Гость
08.05.2009 00:21
kas ta pa kurmju mammu ?
Гость
08.05.2009 12:42
Nez kāpēc šai fotogrāfijai :
http://foto.delfi.lv/contest-picture/22233/
neviens neraksta tādus komentārus - neglīta, bez satura, samākslota...
Pēc šīs foto autores domām visi cilvēki ir dumji, kas neredz viņas bildes skaistumu. Tikai - nekāda skaistuma te nemaz nav!
Гость
08.05.2009 12:47
Nu jā - tā stereotipiski:
sievietei noteikti jāguļ
uz sievietes noteikti jābūt vai nu uzkaisītām, uzspraustām, uz... kaut kādām puķēm
sievietes acīm noteikti jābūt ciet, lai izteiktu... svētlaimi?, orgasmu?
sievietei jābūt vai nu plikai vai minimāli piesegtiem plikumiem...
vienveidīgums sievietes tēla pasniegšanā... nākošā līdzīga un gandrīz tāda pati.
;){kind=link}
Комментарии:
zemes meitene :)
No zemes esi nākusi, par zemi paliksi (pēc bībeles) ...
Nevajaga šādu skaistumu pirms laika aprakt !
tik laba :)
FANTASTISKA!
redzēta ideja jau. bet nu norm
Lindulja roks fo riil!!!
:)
nadumano,bezsmislenno
ну а где смысл этого фото? бедная девушка в земле только воляется и все = ( вопрос к автору - "Идея и смысл этого фото в чем?"
skaisti!
Mēmās šausmas...kur pavasaris? mūmija atgriežas-2
šķiet, ka cilvēki neko nesaprot no mākslas, kkādas mūmijas un vēl sazin, kas tikai holivudas muļķības galvā! ierasts skatīties tikai piedauzīgas meitenes apakšveļā!
vispār tur ideja ir, ka viņa ir māte daba un tas ir pavasaris, jo viss plaukst un zied, beztam tie ir krokusiņi!
*bet nu par gaumi nestrīdas.
šādā skatījumā pavasari redzu es un kāds cits to redz atkal savādāk!
Man viņa izskatās beigta, šermuļus uzdzen tāds foto.
skaista
stulbi uzbraucieni un mulkiga kritika ir tikai zem labaam bildeem.
man loti patiik! :)
idiotiski komentāri, kas tipiski LV "krutajiem" fotogrāfiem. ;D
Bilde un ideja super.
čizo un brey rock's!
lindulja roks egen!
skaisti
vareeja buut vairaak zaljuminju- bet tik un taa smuka fotograafija. :)
покритикую объективно. Идея оживания земли неплохая, только исполнение поршивое. Модель должна была сыграть пробуждение больше эмоций, глаза открыты и заснять её надо было спереди по центру. Обнажённая грудь усилила бы эффект. Надо было бы поработать с светом и цветом, но эти уро...., извините, организаторы - запрещают пост обработку. Идея неплохая, исполнение - унылое гавно. Но если есть идеи, остальное приложится. Поменьше амбиций и вперёд и с песней, желаю успехов
"šķiet, ka cilvēki neko nesaprot no mākslas" :D
Skaisti..
Īsteni labām bildēm autora paskaidrojumi parasti nav nepieciešami.
Nepatīk. Bez gariem komentāriem, jo ne te foto kvalitāte, ne te oriģināla ideja -
piepūties skuķēns ierušināts zemā, virsū sasprausti krokusiņi...
Par šo bezgaumību -
nu nav jau te nekādas dižās mākslas.....
nu man prieks par jūsu darbiem anonīmie fotogrāfi!
esmu tikai viens no dalībniekiem šajā fotokonkursā un kā jau teicu šis ir mans redzējums par pavasari, vēlējos piedalīties ar šo bildi un tā arī darīju!
nepatīk- neskaties!
Gaidi tikai sajūsmas un atbalsta komentārus? Nu ko lai dara, ja ne visiem patīk.
Kritiku uztver slimīgi - uzreiz apvainojies.
Bet nesanāks tā : "nepatīk - neskaties" . Foto jau ieliki tāpēc, lai visi skatītos!
Ieliki - tāpēc skatos. Un, ja man nepatīk, pateikšu, ka nepatīk un arī pirms brīža pamatoju - KĀPĒC NEPATĪK: nav nekādas idejas, nav laba mākslinieciska izpildījuma, nav gaismu, samākslots sižets.
Un vēl - iedomīga un paštaisna autore, kas nepieņem nekādu kritiku.
*
labs
mazliet vairaak zaaliites un asnu, tad buutu kolosaali, :)
Neesmu nekāds profesionālis, nu galīgi nē. Bet bilde ir baisa. Nu tā melnzeme un aizvērtās acis...
Normāli tādu balsu skaitu tik īsā laikā dabūt nevar.
Tikai - aģitējot, izsūtot adresi, kuru atverot, uzreiz tiek nobalsots par labāko vērtējumu.
Tā, ka mēģini vēl centīgāk, jo galveno balsu rausēju neesi pārspējusi!
:D
:D
:D
ak nee!!! aizveertas acis!! :D :D
juus cilveeki vienkaarshi esiet smiekliigi.. shitos juusu debiilos komentaarus lasot gandriizvai kauns paliek, ka esmu latvietis.. :D atrodiet probleemas kur vinjas pat nav veerts mekleet, pilniigaa bezteemaa, pashi neko nejeedzot noliekat citus un neko vairaak par sekliem tekstiem uzrakstiit neesiet speejiigi.. kauna nav sevi par idiotiem internetaa pataisiit.. dereetu palasiit komentaarus nedaudz uz augshu, pirms liec saveejo.. nu tas tiiri taapeec, ka piegriezhaas lasiit vienu un to pashu informaaciju n-taas reizes. nevienu konkreeti nenolieku, vnk padomaajiet pirms kko rakstaat.
peace*
ir lietas, kas ir labi, lietas, kas nu varēja būt labāk.
tas, ka pietrūkst bišķi pavasara ir fakts, jo varēja to asnu būt vairāk arī matos un varbūt košāki, varbūt dzeltenā krāsā, lai tā foršāk ar matiem saskanētu.
pašai idejai nav ne vainas. grūti saprast, kur skaistajā meitenē, kāds ir saskatījis mūmiju.un kāpēc tieši mūmija 2?!
tas, ka acis ciet, vispār nav ne vainas, man grūti būtu iedomāties ar vaļējām, turklāt šo faktu var labi piesastīt idejai, zeme - daba aizmigusi, bet kaut kas kņud tur iekšā un tūlīt modīsies.
un, ja es šinī brīdī domātu kā fotoblogists, tad es noteikti vēl piekasītos par nogriezto roku, bet to īstenībā man pat mazāk žēl kā nogrieztos matus.
Autore spēj novērtēt tikai tādu viedokli, kas pašai tīkams. Pārējie viņu vnk saērcina. :(
kaitina
He, re, to trako , kas bija sev sabalsojis 398 balsis, jau izmeta no konkursa. Ka tik nu šim arī tas nesanāk, jo normāli par tik necilu foto tādu balsu skaitu dabūt nevar. Ir daudzas daudz kvalitatīvākas fotogrāfijas.
3. dienas un 164 balsis???
Notiek mānīšanās ar balsīm.
nu redzi, ka panācu! nav nemaz tik grūti, ja ir labi draugi kas balso un palīdz tikt uz priekšu! ;)
perfekti!!!
ļoti samākslota un neglīta...
Fui!
samāksloti. neglīti?!
varbūt samāksloti, bet tas taču uzreiz nenozīmē, ka ir samākslojums negatīvā nozīmē un neglīti.
kas visiem lēcies? šis nebūt nav ne tuvu tas sliktākais attēls, ko esmu redzējusi. ir 1000 vai pat 10 000 000x sliktāki attēli, bet par tiem nez kāpēc visi saka - super smuka bilža.
kas ta pa kurmju mammu ?
Nez kāpēc šai fotogrāfijai :
http://foto.delfi.lv/contest-picture/22233/
neviens neraksta tādus komentārus - neglīta, bez satura, samākslota...
Pēc šīs foto autores domām visi cilvēki ir dumji, kas neredz viņas bildes skaistumu. Tikai - nekāda skaistuma te nemaz nav!
Nu jā - tā stereotipiski:
sievietei noteikti jāguļ
uz sievietes noteikti jābūt vai nu uzkaisītām, uzspraustām, uz... kaut kādām puķēm
sievietes acīm noteikti jābūt ciet, lai izteiktu... svētlaimi?, orgasmu?
sievietei jābūt vai nu plikai vai minimāli piesegtiem plikumiem...
vienveidīgums sievietes tēla pasniegšanā... nākošā līdzīga un gandrīz tāda pati.
Fuuuuuuuuuuuuuuuuu
sita jau no kapa izlidusi :D