Superīga tā bilde ir, atceros, cik dzīvīgas bija sajūtas, kad lidojām un to visu varēja redzēt dzīvē, hihi. :)
Anonymous
18.12.2011 14:22
Такая система голосования - absolūti un galīgi garām!
DELFI сами отбирают 100 лучших работ, из этих 100 люди оставляют 30, причем выбранным 100 авторам голосовать запрещено, а также всем, кто зарегистрировался после 14.12.2011 (друзья друзей и т.д.). Также редакции найти и устранить ошибку почему иногда проходит анонимное голосование.
Из выбранных на портале 30 работ обычные независимые люди (посетители Olimpia) выбирают победителя конкурса.
te vispār daudziem ir nulle priekšstats par fotogrāfiju :D
Anonymous
19.12.2011 14:21
Jautājums autoram - kāpēc par abām pārējām savām bildēm, kas būtībā ir ļoti līdzīgas gan kompozicionāli, gan apstrādē šeit nenoorganizējāt šo daudzskaitlīgo balsojumu (šķita, ka šādi būs "godīgāk")?
Un vēl - vai autoram tiešām šķiet, ka šie darbi ir tik atšķirīgi, ja par šo ir tik daudz balsu, bet par abām pārējām - vēl nav pat piecas??!!
Patīk, ka var redzēt tiltus, kā arī autora drosmīgi izvēlētais skata punkts. Esmu pārliecināts, ka palielināts (izstādes formātā) šis attēls būs vēl daudz iespaidīgāks un efektīgāks. No pirmajiem 30, izskatās, sanāks tiešām interesanta un saturīga foto izstāde. Protams, jācer ka nekas nemainīsies un vāvere kā pēdējā arī vēl tiks sarakstā.
Anonymous
20.12.2011 13:07
skats baigi labais
Anonymous
20.12.2011 14:19
es ar gribetu nobalsot bet man nerada zvaigznites..kape ta?
Anonymous
20.12.2011 15:32
Jautaajums autoram: tas bija bildeets caur lidmashinas stiklu? Vai kaa sanaaca ar 550D dabut tik zemu kvalitaati? Nekaa personiiga! Jautaajums par tehniku.
Anonymous
20.12.2011 16:58
отражение стекла нужно было убрать фильтром, а цвета оставить более натуральными да и не лучший кроп, просто голоса накрутил сам себе или через друзей или через кукисы вот и вся тема =) лучше иди фоткай =) совершенствуйся
Foto veikts no delta plāna, nekāda sakara ar logiem nav, tā ir pretgaisma un saulrieta efekts.
Kvalitāte ir tāda kā ir , jo bilde ir stipri cropota, jo bija daudz nevajadzīgu detaļu no delta plāna un bildes veidošanas brīdī nebija paredzēta tik lieliem izmēriem, tādēļ pēc izmēru maiņas kvalitāte pasliktinājās.
mmm... laba bilde.. bet tikai sadaļā 'aculiecinieks'. (Grigorijs LV tur tādas tūkstošiem štancē ar savu suuperZOOM ziepjutrauku) Kaut kādai paškritikai arī jābūt.
Anonymous
21.12.2011 19:33
Nice view
Anonymous
21.12.2011 20:38
garām!
Anonymous
22.12.2011 07:33
garām!
Anonymous
22.12.2011 10:10
Nav īsti laba bilde. Kvalitātei tomēr jābūt, ja pretendē uz godalgu...
Anonymous
22.12.2011 14:26
.
Anonymous
22.12.2011 16:48
руки еще не устали за себя голосовать? =)
Anonymous
22.12.2011 17:58
:))
Anonymous
22.12.2011 22:48
Garām!
Anonymous
23.12.2011 00:54
.
Anonymous
23.12.2011 11:56
Ne pavisam
Anonymous
23.12.2011 17:40
pietrukst te diezgan daudz ka, lai teiktu, ka ta ir labaka
Anonymous
24.12.2011 15:09
Laba bilde
Anonymous
24.12.2011 22:58
Nu nezinu kurā vietā tā bilde ir laba.... un interesanta arī tur nekā nav...
Gan Q, gan kadrējums - galīgi garām
HDR arī te toč nav. Ja būtu ''autors'' uzmočijis HDR - būtu ļoti jūtams. Pie mums (LV) cilvēki nejūt mēru savam šedevram un dod uz pilnu klapi... Diemžēl. LV ir tikai daži cilvēki kas veido labus HDR. Uzvārdus nesauksim. Nereklamēsim :)
Un ja bilde ir kropota... nu tad, sorry, vecīt. Nav jau māksla no sākuma nobliezt uz dullo un pēctam tik graizīt kamēr sanāks.
Patiesībā - pārsvarā visi LV, kuri iegādājušies kaut kādu spoguleni uzskata sevi par fotogrāfu un uz nebēdu reklamējas netā kā baigie spečuki fočēšanā. Ar šo arī tiek kropļots foto tirgus.
Sesija pa 10Ls vai pa 70Ls. Loģiski ka tauta metās bildēties pa 10Ls. Nu bet, c'mon, 99% klients nav apmierināts ar gala rezultātu. Nevar neko labu uztaisīt pa 10Ls... Nekad...
P.S.
Nekā personīga pret autoru kā pilsoni.
Anonīms 24.12.2011 22:58
Piekrītu un bilde vienkārši slikta.
Par HDR - manuprāt, tehnoloģija pielietojama TIKAI mākslīgajās vidēs (arhitektūrā un tamldz.), ne dabai.
Par to, ka Latvijā (mazākā mērā), bet jo īpaši Krievijā (piem. Photodom) šī nenormālā izkropļotā estētika + post-processi skaitās "labais tonis", nav šaubu.
Pasaules fotogrāfijas korifeju tendences liecina, ka HDR vairs nav modē un skaitās slikts stils, bet ko nu te, DELFos, par tādiem smalkumiem...
Anonymous
25.12.2011 17:38
taisnāku horizontu, labāku izšķirtspēju un 30 vieta garentēta
Izdrukā A3 formātā, izliec izstādē starp kvalitatīvām bildēm un kauns paliks.
Visu cieņu par lidojumu, bet konkurss tomēr ir par labāko bildi, ne par varoņdarbu bildes tapšanas gaitā.
;){kind=link}
Comments:
:)
Nu te būs bals par tiltiem ;)
Šādā rakursā Rīgu negadās bieži redzēt.;)
))
no kurienes tas ir bildēts?
Fly like i bird
.
:)
Es jau Tev teicu, ka man patīk Tavs skats uz Rīgu !!!
Edijs
Patiesībā bildes kvalitāte ir ļoti slikta :(
..
labs
Superīga tā bilde ir, atceros, cik dzīvīgas bija sajūtas, kad lidojām un to visu varēja redzēt dzīvē, hihi. :)
Такая система голосования - absolūti un galīgi garām!
DELFI сами отбирают 100 лучших работ, из этих 100 люди оставляют 30, причем выбранным 100 авторам голосовать запрещено, а также всем, кто зарегистрировался после 14.12.2011 (друзья друзей и т.д.). Также редакции найти и устранить ошибку почему иногда проходит анонимное голосование.
Из выбранных на портале 30 работ обычные независимые люди (посетители Olimpia) выбирают победителя конкурса.
TILTIII
Tiešām laba bilde :)
Skaisti
Interesanti - nav ar ierasto fokusu uz Vecrīgu.
gst
:)
...
:)
Skaisti :)
- Fotogrāfija nedrīkst būt veidota ar HDR tehnoloģiju.
fotografija nav veidota ar hdr tehnologiju
ceru , ka pedejais komentetajs zin kas ir HDR ??
te vispār daudziem ir nulle priekšstats par fotogrāfiju :D
Jautājums autoram - kāpēc par abām pārējām savām bildēm, kas būtībā ir ļoti līdzīgas gan kompozicionāli, gan apstrādē šeit nenoorganizējāt šo daudzskaitlīgo balsojumu (šķita, ka šādi būs "godīgāk")?
Un vēl - vai autoram tiešām šķiet, ka šie darbi ir tik atšķirīgi, ja par šo ir tik daudz balsu, bet par abām pārējām - vēl nav pat piecas??!!
nais ))))
Patīk, ka var redzēt tiltus, kā arī autora drosmīgi izvēlētais skata punkts. Esmu pārliecināts, ka palielināts (izstādes formātā) šis attēls būs vēl daudz iespaidīgāks un efektīgāks. No pirmajiem 30, izskatās, sanāks tiešām interesanta un saturīga foto izstāde. Protams, jācer ka nekas nemainīsies un vāvere kā pēdējā arī vēl tiks sarakstā.
skats baigi labais
es ar gribetu nobalsot bet man nerada zvaigznites..kape ta?
Jautaajums autoram: tas bija bildeets caur lidmashinas stiklu? Vai kaa sanaaca ar 550D dabut tik zemu kvalitaati? Nekaa personiiga! Jautaajums par tehniku.
отражение стекла нужно было убрать фильтром, а цвета оставить более натуральными да и не лучший кроп, просто голоса накрутил сам себе или через друзей или через кукисы вот и вся тема =) лучше иди фоткай =) совершенствуйся
.
+1 par 550D
Anonīms 20.12.2011 16:58
Foto veikts no delta plāna, nekāda sakara ar logiem nav, tā ir pretgaisma un saulrieta efekts.
Kvalitāte ir tāda kā ir , jo bilde ir stipri cropota, jo bija daudz nevajadzīgu detaļu no delta plāna un bildes veidošanas brīdī nebija paredzēta tik lieliem izmēriem, tādēļ pēc izmēru maiņas kvalitāte pasliktinājās.
Draugiem.lv rullē. Kauns organizatoriem (Delfiem)!
nekas īpašs
nekas īpašs
labais!
Labs
mmm... laba bilde.. bet tikai sadaļā 'aculiecinieks'. (Grigorijs LV tur tādas tūkstošiem štancē ar savu suuperZOOM ziepjutrauku) Kaut kādai paškritikai arī jābūt.
Nice view
garām!
garām!
Nav īsti laba bilde. Kvalitātei tomēr jābūt, ja pretendē uz godalgu...
.
руки еще не устали за себя голосовать? =)
:))
Garām!
.
Ne pavisam
pietrukst te diezgan daudz ka, lai teiktu, ka ta ir labaka
Laba bilde
Nu nezinu kurā vietā tā bilde ir laba.... un interesanta arī tur nekā nav...
Gan Q, gan kadrējums - galīgi garām
HDR arī te toč nav. Ja būtu ''autors'' uzmočijis HDR - būtu ļoti jūtams. Pie mums (LV) cilvēki nejūt mēru savam šedevram un dod uz pilnu klapi... Diemžēl. LV ir tikai daži cilvēki kas veido labus HDR. Uzvārdus nesauksim. Nereklamēsim :)
Un ja bilde ir kropota... nu tad, sorry, vecīt. Nav jau māksla no sākuma nobliezt uz dullo un pēctam tik graizīt kamēr sanāks.
Patiesībā - pārsvarā visi LV, kuri iegādājušies kaut kādu spoguleni uzskata sevi par fotogrāfu un uz nebēdu reklamējas netā kā baigie spečuki fočēšanā. Ar šo arī tiek kropļots foto tirgus.
Sesija pa 10Ls vai pa 70Ls. Loģiski ka tauta metās bildēties pa 10Ls. Nu bet, c'mon, 99% klients nav apmierināts ar gala rezultātu. Nevar neko labu uztaisīt pa 10Ls... Nekad...
P.S.
Nekā personīga pret autoru kā pilsoni.
+1
Neredzu šajābildē mana latvija
n
Anonīms 24.12.2011 22:58
Piekrītu un bilde vienkārši slikta.
Par HDR - manuprāt, tehnoloģija pielietojama TIKAI mākslīgajās vidēs (arhitektūrā un tamldz.), ne dabai.
Par to, ka Latvijā (mazākā mērā), bet jo īpaši Krievijā (piem. Photodom) šī nenormālā izkropļotā estētika + post-processi skaitās "labais tonis", nav šaubu.
Pasaules fotogrāfijas korifeju tendences liecina, ka HDR vairs nav modē un skaitās slikts stils, bet ko nu te, DELFos, par tādiem smalkumiem...
taisnāku horizontu, labāku izšķirtspēju un 30 vieta garentēta
.
Jā, tāda blāva bildīte. Mums jau arī Latvijā tā ''blāvi'' iet.
Не понимаю откуда столько голосов
garam
ļoti patīk bālie toņi...
отражение отфильтруй!
:(
все такие профи, все такие злобные
Izdrukā A3 formātā, izliec izstādē starp kvalitatīvām bildēm un kauns paliks.
Visu cieņu par lidojumu, bet konkurss tomēr ir par labāko bildi, ne par varoņdarbu bildes tapšanas gaitā.